为什么“没有证据”与“证据证明没有”不是一回事

资料不足时，最容易出现两种相反的过度推断：有人把没有否认当作默认，有人把尚未找到材料当作事情必定没有发生。这两种判断都超出已知范围。

检验一则说法时，应先明确它需要何种公开证据，以及现有渠道是否有能力提供。某些私人事项本来就不应被公众追问，缺少证据并不是进一步侵犯隐私的理由。

在帖子里使用“尚无可靠公开资料证实”，可以准确表达检索状态，而不是宣布最终结论。信息判断的成熟之处，往往在于知道什么时候该停止下结论。

对不确定的状态进行分级很有帮助：材料存在但尚未确认出处、出处可靠但结论仍有解释空间、事实已被独立核实。不同状态适用不同表述，不能因为讨论热烈就跳过中间步骤。